福田城管部門(mén)辯稱(chēng)植物已枯死，人大代表認(rèn)為瞎折騰要不得

　　深圳特區(qū)報(bào)記者 邱小香 涂晟 實(shí)習(xí)生 胡偉

　　“養(yǎng)了多年的簕杜鵑被野蠻鏟除，施工隊(duì)野蠻施工以致引發(fā)大塞車(chē)。”日前，福田區(qū)城管局對(duì)新洲蓮花路口的綠化動(dòng)了個(gè)“小手術(shù)”，不但對(duì)隔離帶植物進(jìn)行了重植，用大理石板替換了水泥路牙，還用鮮花裝點(diǎn)了渠化島。不少市民包括部分人大代表紛紛對(duì)該景觀提升工程的必要性和不菲造價(jià)提出異議。

　　景觀提升招致質(zhì)疑

　　“真浪費(fèi)呀！把長(zhǎng)勢(shì)喜人的花草全部挖掉重種，就連路牙也換成大理石板了。”住在景鵬大廈的唐小姐說(shuō)，新洲蓮花路口最近在搞景觀提升改造工程，由于野蠻施工，導(dǎo)致大片黃土裸露，一度引發(fā)交通堵塞。市城管局有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為，施工隊(duì)明顯不專(zhuān)業(yè)，起碼的作業(yè)程序都不對(duì)，施工材料長(zhǎng)期堆放路面，引發(fā)堵車(chē)。

　　在新洲蓮花路口，記者發(fā)現(xiàn)該處景觀確有提升，路口中間的隔離帶被重新改造，原來(lái)茂密的簕杜鵑換成了鮮艷而稀疏的花草，隔離帶的花壇邊墻也改用大理石材質(zhì)，就連渠化島也全部用大理石磚鋪設(shè)一新。

　　雖然該路口綠化帶改造后乍看起來(lái)眼前一亮，但不少市民并不買(mǎi)賬。多位市民認(rèn)為，新洲路景觀已經(jīng)不錯(cuò)，盛開(kāi)多年的簕杜鵑恰是這條路的特色。前年新洲路南段的簕杜鵑被盡數(shù)挖掉，安裝金屬防欄并補(bǔ)植小草后景觀反不如以前。“今年四月，新洲路北段隔離帶綠化植物剛經(jīng)過(guò)修剪，但相隔不到一個(gè)月又全部鏟除后更新，如此浪費(fèi)讓人心疼?！辈糠质小^(qū)人大代表在目睹了整個(gè)施工過(guò)程后質(zhì)疑此類(lèi)“面子工程”有浪費(fèi)之嫌。

　　人大代表在“亂放炮”？

　　福田區(qū)城管局一位楊姓副局長(zhǎng)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)解釋稱(chēng)，新洲蓮花路口隔離帶的植物大多已“老化枯死”，因此更換為更加艷麗的木本花卉，同時(shí)降低了花壇高度，以增加車(chē)主通行空間和視線(xiàn)，提高行車(chē)安全性?；▔捎么罄硎逯饕紤]堅(jiān)固耐用，整體改造兼顧了景觀提升和道路功能完善。

　　楊副局長(zhǎng)表示，部分市民認(rèn)為景觀提升屬亂花錢(qián)的想法“十分狹隘”，一些人大代表不了解深圳的實(shí)際情況，相關(guān)質(zhì)疑純屬“亂放炮”。對(duì)于工程的造價(jià)問(wèn)題，楊副局長(zhǎng)回應(yīng)稱(chēng)花費(fèi)不算大，具體數(shù)目有待核實(shí)。

　　“枯死”之說(shuō)難以服眾

　　對(duì)于“老化枯死”的解釋?zhuān)轮蘼分苓吺茉L(fǎng)市民認(rèn)為純屬睜眼說(shuō)瞎話(huà)?！拔覀兲焯旖?jīng)過(guò)新洲路，這些成年簕杜鵑像一堵綠墻，枝繁葉茂，根本沒(méi)有枯死。充其量只是花開(kāi)得少一些。”

　　“新洲蓮花路口之前的綠化帶就很不錯(cuò)，沒(méi)有什么損壞，而且綠化帶也能緩解司機(jī)的駕駛疲勞。就這樣拆掉翻新很可惜，也有些浪費(fèi)?！笔腥舜蟠?xiàng)钋谡J(rèn)為，這樣的瞎折騰要不得，反復(fù)施工問(wèn)題癥結(jié)在于項(xiàng)目前期缺乏調(diào)研和整體規(guī)劃，說(shuō)到底，是相關(guān)部門(mén)缺少一顆真正為群眾服務(wù)的心。城市管理應(yīng)該廣泛征求群眾意見(jiàn)，把錢(qián)花在刀刃上，少一分浪費(fèi)和折騰。

編輯:梁碩芳